Update: Am 25. April hat der Phönix Club auf unsere Intervention hin das Konzert abgesagt und stattdessen J Capri eingeladen. Eine entsprechende Erklärung hat der Club auf seiner Facebook-Seite abgegeben.

 

Phönix Club will mit Homophobie & Hass in den 1. Mai tanzen

Anlässlich des bevorstehenden Auftritts des Reggea Acts „Elephant-Man“ erklärt Benjamin Rottmann, Vorsitzender des LSVD Landesverbandes Niedersachsen-Bremen:

Der Club Phönix plant den Interpreten „Elephant-Man“ am 30.4.2015 auftreten zu lassen. Elephant-Man ist in der Vergangenheit immer wieder durch seine zu tiefst homophoben Texte aufgefallen – zahlreiche Konzerte im In- und Ausland wurden durch verantwortungsvolle Clubs und Agenturen bereits abgesagt. In Songs wie „A Nuh Fi Wi Fault“ oder „We Nuh Like Gay“ ruft der Interpret zur Ermordung von Schwulen, Lesben, Bisexuellen und Transgendern auf. Diese zu tiefst menschenverachtenden Lieder und Texte erfüllen aus Sicht des LSVD Niedersachsen-Bremen den Tatbestand der öffentlichen Aufforderung zu Straftaten gem.§ 111 StGB und den Tatbestand der Volksverhetzung gem. § 130 StGB.

Wir sind entsetzt und zutiefts besorgt, dass der Phönix Club in Hannover Homo- und Transphobie in einer weltoffenen und bunten Stadt wie Hannover eine Bühne bieten will und sich nicht für Vielfalt und gegen Diskriminierung in Musik und Kultur ausspricht.

Der LSVD Niedersachsen-Bremen fordert daher den Club, den Veranstalter und vor allem auch die Stadt Hannover auf, sich hier eindeutig gegen Gewalt und Hassmusik zu positionieren und ein starkes Zeichen gegen Homo- und Transphobie in Hannover und vor allem auch in Niedersachsen setzen.Es muss ein Aufschrei durch unsere Gesellschaft gehen, wenn zu Gewalt an Homosexuellen aufgerufen wird oder unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit Menschen aufgrund ihrer sexuellen Identität diskriminiert oder in ihrer Würde verletzt werden.

Trotz der eindringlichen Aufforderung des LSVD Landesverbandes zum geplanten Konzert Stellung zu nehmen, hat sich weder der Club, noch der Veranstalter bisher zu diesem Konzert geäußert. Wir gehen daher davon aus, dass man seitens des Clubs und des Veranstalters sehr wohl weiß, wen man hier eine Bühne bietet und Homophobie und Menschenfeindlichkeit bewusst in Kauf nimmt – und das wenige Tage bevor am 17.Mai der Internationale Tag gegen Homo- und Transphobie (IDAHOT) auf der ganzen Welt gefeiert wird.

Elephant-Man hat zwar den Reagge Compassionate Act (RCA) unterzeichnet und sich vor einigen Jahren von seinen menschenverachtenden Liedern distanzieren, es ist jedoch bekannt, dass diese Distanzierung bestens Fall bis zur Grenze der EU reicht. In seiner Heimat Jamaika sind die homo- und transphoben Texte nach wie im Umlauf. Für eine glaubwürdige und nachhaltige Distanzierung fehlt dem LSVD allerdings ein eindeutiges Zeichen gegen Hassmusik und Homophobie und für Vielfalt von selbstbestimmter Lebensweisen von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Trans* und Intersexuellen.

Der LSVD Niedersachsen-Bremen zeigt Gesicht. Um die Wahrnehmung des Landesverbandes Niedersachsen-Bremen des Lesben- und Schwulenverbands in der Öffentlichkeit zu steigern, geht der LSVD mit prominenter Unterstützung an die Öffentlichkeit.

Der LSVD setzt sich auf politischer und gesellschaftlicher Ebene für die Gleichstellung von Lesben, Schwulen, Bi- und Transsexuellen ein. Um die öffentliche Wahrnehmung für dieses Engagement zu steigern, hat sich der Landesverband Niedersachsen-Bremen Unterstützung von niemand geringerem als Dr. Henning Scherf geholt. Der ehemalige Bremer Bürgermeister setzt sich schon seit vielen Jahren für die Rechte von Homosexuellen ein und ist Vater einer lesbischen Tochter. „Wir schätzen uns überaus glücklich, dass Dr. Scherf sofort von unserer Idee begeistert war und seine Unterstützung anbot.“ sagt Marion Müller, Marketingfachfrau beim LSVD Niedersachsen-Bremen. „Mit Henning Scherf haben wir ein bekanntes Gesicht aus der Politik gefunden und werden so eine höhere Sichtbarkeit in der Gesellschaft erhalten.“

Scherf wird auf Postkarten vor einem grünen Hintergrund zu sehen sein. Über ihm steht in einer Sprechblase die Aussage „Ich bin lesbisch“. Gerade dieses Spiel von Gegensätzen soll die Aufmerksamkeit der Menschen erregen. Auf der Rückseite der Postkarte sind Kontaktdaten und ein Verweis auf die Homepage des LSVD Niedersachsen-Bremen zu lesen. Einen ausführlichen Artikel über die Kampagne und Informationen zur gesellschafts-politischen Arbeit des Landesverbands gibt es auf der Homepage zu finden. Durch die provozierende Werbekampagne wird die Aufmerksamkeit auf die wichtige Arbeit auf politischer und gesellschaftlicher Ebene gelenkt.

 

Weiter zur Kampagne “Ich bin lesbisch”

Keine Benachteiligung oder Bevorzugung aufgrund der sexuellen Identität

In Niedersachsen beabsichtigen die Regierungsparteien SPD und Bündnis 90 / Die Grünen zusammen mit der FDP, das Merkmal „sexuellen Identität“ in den Gleichheitsartikel 3 Abs. 3 der Niedersächsischen Verfassung aufzunehmen. Anlässlich der heutigen Sitzung des Ausschusses für Rechts- und Verfassungsfragen des Niedersächsischen Landtags erklärt Benjamin Rottmann, Sprecher des Lesben- und Schwulenverbandes (LSVD) Niedersachsen Bremen:

Der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) Niedersachsen-Bremen begrüßt die Initiative zur Ergänzung des Gleichheitsartikels in der Niedersächsischen Verfassung. Niemand sollte aufgrund seiner sexuellen Identität bevorzugt oder benachteiligt werden – diese Festlegung im Grundgesetz und in den Landesverfassungen ist in unserer heutigen pluralistischen Gesellschaft fundamental wichtig. Mit der Ergänzung des Artikels würde dokumentiert werden, dass Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender und Intersexuelle (LSBTI) genauso schutzwürdig sind, wie die anderen in Art. 3 Abs. 3 aufgeführten Minderheiten und dass ihre Respektierung für das Zusammenleben in Niedersachsen unverzichtbar ist.

Darüber hinaus zeigen die jüngsten Aktivitäten eines Bündnisses aus christlich- fundamentalistischen, evangelikalen und rechtspopulistischen Gruppen und Initiativen deutlich, dass hier versucht wird einen gesellschaftlichen Rückschritt in Gang zu bringen und durchzusetzen. Die Kräfte die sich hier formieren sind eine ernste und beunruhigende Gefahr für unsere offene Gesellschaft. Sie erheben verbissen und wütend das eigene Weltbild zum Maßstab und ziehen im Namen von Ehe und Familie, Religion und Abendland gegen all jene zu Felde, die (den eigenen) rassistischen und homophoben Vorstellungen widersprechen. Ihre Aktionen richten sich u.a. gegen Bildungspläne und Initiativen, mit denen die gesellschaftliche Akzeptanz von LSBTI gefördert werden soll. Die Kampagne agiert mit kaum kaschierten Hassparolen, Verzerrungen und Verdrehungen gegen eine Pädagogik der Vielfalt. Auch der Niedersächsische Landtag war in diesem Zusammenhang Zielscheibe der Agitation dieser Gruppen, als er einen entsprechenden Antrag der Fraktionen SPD und Bündnis 90/Die Grünen beraten hat.

Gerade deshalb ist es von hoher gesellschaftspolitischer Bedeutung und Strahlkraft, wenn der Niedersächsische Landtag den Schutz der sexuellen Identität in Art. 3 Abs. 3 der Niedersächsischen Verfassung aufnehmen würde. Eine Ablehnung des Gesetzesentwurfs wird von den Gegner/innen unserer offenen Gesellschaft als „Sieg“ und Ermunterung verstanden werden.

 

Hintergrund

Gesetzesentwurf der Fraktionen SPD und Bündnis 90 / Die Grünen

Gesetzesentwurf der FDP Fraktion

Aktion 3+ des LSVD

„Vielfalt statt Einfalt“ an Niedersächsischen Schulen

Am kommenden Samstag, den 22.11.2014 findet in Hannover eine „Demo für alle“ der „Initiative Familienschutz“ statt. Sie richtet sich gegen eine Initiative der Landesregierung, mit der die Akzeptanz von Lesben, Schwulen und Transgender an Schulen gefördert werden soll. Zeitgleich wird eine Gegendemonstration organisiert, die für ein offenes und diskriminierungsfreies Klima an Schulen wirbt. Dazu erklärt Benjamin Rottmann, Vorsitzender des Lesben- und Schwulenverbandes (LSVD) Niedersachen-Bremen:

Die sogenannte „Demo für alle“ ist keine Demo für alle! Sie schließt all diejenigen aus, die sich für ein wertschätzendes und diskriminierungsfreies Klima an Schulen stark machen. Dieses Bündnis von christlich-fundamentalistischen, evangelikalen und rechtspopulistischen Initiativen verleumdet und hetzt nicht nur Niedersachsen gegen Gesetzesvorhaben, die Mobbing an Schulen verhindern und auch die Akzeptanz von Lesben, Schwulen und Transgender an Schulen fördern. Kurzum: Sie sind undemokratisch, gefährlich und zutiefst homo- und transphob.

Schule muss der Vielfalt an Lebensweisen gerecht werden. Zu oft wird dort Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgender und Intersexuellen (LSBTI) an Schulen mit negativen Einstellungen und Stigmatisierungen begegnet. Die gleichwertige Thematisierung ihres Alltags und ihrer Geschichte, die Vorurteilen und Stereotypen aufweichen könnte, ist in den Niedersächsischen Kurricula kaum zu finden. Geeignete Unterrichtsmaterialien finden sich nur bedingt in den Schulbüchern. Weitergehende Informationen oder Handreichungen fehlen. So bleibt es Lehrkräften in der Regel selbst überlassen, in ihrem Unterricht Anlässe zu schaffen oder zu nutzen, um über gleich- und transgeschlechtliche Lebensweisen zu sprechen. Zudem werden sie in der pädagogischen Aus- und Fortbildung kaum auf das Thema vorbereitet. Das soll sich mit dem geplanten Gesetzesentwurf der Landesregierung ändern.

Der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) Niedersachsen-Bremen unterstützt daher das Aktionsbündnis „Vielfalt statt Einfalt“ und ruft zur Teilnahme an Gegendemonstration am 22. November, um 12.30 Uhr in Hannover auf.

Hintergrund
Stellungnahme des LSVD Niedersachsen-Bremens zum Gesetzentwurf „Schule muss der Vielfalt sexueller und geschlechtlicher Identitäten gerecht werden. Persönlichkeitsentwicklung der Kinder und Jugendlichen fördern – Diskriminierung vorbeugen
https://nds-bremen.lsvd.de/aktuelles/lsvd-nimmt-stellung-zum-bildungsplan/

Von 1872 bis 1994 galten sexuelle Handlungen zwischen Männern in Deutschland durch den §175 des deutschen Strafgesetzbuches als strafbar. Bis 1969 beinhaltete der Paragraph auch die „widernatürliche Unzucht mit Tieren“. Sexueller Kontakt unter Männern hatte demnach den gleichen Stellenwert wie Sex mit Tieren. Dieser Zusammenhang zeigt deutlich, wie abstoßend die Haltung des Staates gegenüber homosexuellen Männern war.

Auch die Tatsache, dass 1969 die „widernatürliche Unzucht mit Tieren“ aus dem Paragraphen gestrichen wurde, rechtfertigt nicht, bis 1994 die sexuelle Handlung unter Männern zu bestrafen.

Seit 1872 wurde der §175 mehrfach abgeändert und das Strafmaß verändert. Die strengste Ausrichtung erfuhr der Paragraph durch die Nationalsozialisten. Beschämend ist, dass die Bundesrepublik Deutschland beinahe 20 Jahre lang an der Fassung der Nationalsozialisten festhielt. Erst 1969 und 1973 wurde er reformiert, bis er erst 1994 endgültig gestrichen wurde. In der Endphase wurde nur noch die homosexuelle Handlung von Männern mit Jungen unter 18 Jahren bestraft, wohingegen heterosexuelle und lesbische Handlungen von Erwachsenen nur mit Personen jünger als 14 Jahren strafbar waren.

Die DDR reformierte den §175 im Jahr 1950 und ab dem Ende der 1950er Jahre wurden homosexuelle Handlungen unter Erwachsenen gar nicht mehr bestraft. In dem Strafgesetzbuch der DDR von 1968 wurden geschlechterübergreifend gleichgeschlechtliche sexuellen Handlungen von Erwachsenen mit Minderjährigen geahndet. Dieser Paragraph wurde 1988 wieder gestrichen.

Die Bundesrepublik war in ihrer Haltung gegenüber von Homosexuellen um einiges rückständiger als die DDR. Erst durch die Wirren und Proteste der 60er und 70er Jahre kam es zu ersten liberalen Reformationen des Strafgesetzbuches in Bezug auf Homosexuelle. Bis dahin drohte eine ablehnende Haltung wie sie durch die Nationalsozialisten auf die Spitze getrieben wurde. Unter diesem Gesichtspunkt zeigt sich deutlich, wie tief noch immer nationalsozialistische Ideologien in der Bundesrepublik verwurzelt waren. Es ist durchaus angemessen, von einer menschenverachtenden Sichtweise auf homosexuelle Männer zu sprechen, wenn die sexuelle Handlung unter Männern in einem Atemzug mit sexuellen Handlungen zwischen Mensch und Tier genannt wird. Dies hat nichts mit einer aufgeklärten und liberalen Gesellschaft zu tun.

Die DDR war der Bundesrepublik in dieser Hinsicht weit voraus. Böswillig kann man durchaus davon sprechen, dass erst die Wiedervereinigung zur Abschaffung des §175 geführt hat. Ansonsten wäre es durchaus möglich, dass heute noch sexuelle Handlungen zwischen erwachsenen Männern bestraft werden würden. Betrachtet man heute die konservative Haltung mancher Politiker zum Thema Homosexualität, kann man schon fast Angst vor der Rückkehr des §175 bekommen. Gedanklich sind wir da noch immer im finstersten Mittelalter. Seit der Abschaffung des Paragraphen wird das Thema einfach verschwiegen. Wir sind in unserem Land doch alle oberflächlich liberal. Nach außen wird gern das Bild eines welt- und menschenoffenen Landes projiziert. Hinter den Kulissen wird aber von konservativer Seite scharf gegen homosexuelle Mitbürger geschossen. Aufklärung oder Entschädigung für entstandenes Unrecht aufgrund des §175 sucht man vergebens oder muss hart erkämpft werden. Das hat nicht viel mit Respekt gegenüber den Mitmenschen zu tun. Eine angemessene Auseinandersetzung und Aufarbeitung des §175 ist notwendig, um zukünftig derartiges Unrecht zu verhindern. Da wir in unserem Land aber nicht mal in der Lage sind, die dunkelsten Stunden des Nationalsozialismus aufzuarbeiten, ist es fraglich, ob derartige „Randthemen“ vernünftig bearbeitet werden. So konnte dann auch ein gesetzlicher Maßstab der Nationalsozialisten fast zwei Jahrzehnte mit in die Bundesrepublik getragen werden. Unsere unangenehme Vergangenheit verschweigen wir lieber als angemessen mit ihr umzugehen und vernünftige Lehren für die Zukunft zu erarbeiten.

Interessant ist zum Abschluss noch einmal die Tatsache, dass nur die sexuelle Handlung unter Männern durch den §175 betrachtet wurde. Homosexuelle Handlungen unter Frauen schienen nicht bedrohlich zu sein. Oder war es viel mehr die Angst einer männlich dominierten Republik vor dem eigenen Geschlecht? Lesbische Handlungen unter Frauen waren wohl schon immer ein großer Anreiz für heterosexuelle Männer.


1 2 3 4 5 6 7 13